第六十二章两个光子
光是我们都熟悉的物理量，但是光子呢？光是直线传播的，那光子是怎么传播的呢？光的速度是光速，那么光子的速度是不是就是光速呢？我有很多问题，全都想要知道答案。当然，我们今天主要不是讨论它们。不过，或许就与它们有联系。学过粒子物理的人都知道，每种粒子都有反粒子。一个粒子与反粒子遇到，就会发生湮灭。我们知道光子的反粒子就是自己，那么两个光子是不是可以在一定条件下发生湮灭呢？水川米从来都是与众不同，提出的话题更是如此。
正粒子和反粒子会发生湮灭。就像水川米说的，光子的反粒子是自己。在实际生活中，我们没有发现两个光子发生湮灭的情况。要么是正反物质湮灭定理出了错，要么就是它们可以进行湮灭反应。那么，问题的答案是什么呢？弦理论说光子是阴阳弦组成，结构非常稳定。根据我们的经验判断，光子是不能发生湮灭反应的。但是，这并不是说湮灭反应没有发生。我们知道光子的自旋为1，这决定了它的反粒子就是自己。就像一的倒数还是一一样，没有变化。那么，会不会两个光子也在发生湮灭反应？只不过光子的湮灭反应比电子的湮灭反应要小很多，甚至可以是接近无限小的可以被忽略的那种。
我有个想法就是光波很可能就是两个光子发生湮灭反应而产生的。因为每个光子对之间都存在湮灭反应，而且湮灭反应还没有停止。所以，湮灭反应就出现了一种几何形式：波。
六子风来，又在进行逻辑上的乾坤大挪移了。这样的话，我来说说自己的看法。
光子是四大作用力中的传播子之一，它是玻色子而不是费米子。能够发生湮灭反应的只能是费米子，不是玻色子。原因很简单，一个粒子要和它的反粒子发生湮灭反应，那么它的自旋一定不是整数。而这一点玻色子阴显不符，所以不可能发生湮灭反应。
杜埃尼亚斯，你说得不对。不过，我也找不出漏洞所在。六子风来颇为无奈地说道。。
光子是全同粒子。两个光子根本没有差别。或者是从一个源头出来的光子是一样的，不能发生湮灭反应。然而，当两个光子的来源不同而且遇到时，就会发生湮灭反应。不过，湮灭的反应通常很小。所以，我们不曾察觉。我突然有个想法把反粒子变成光子，不就可以装在容器里了吗？等到用的时候，再把光子转换成原先的反粒子不就可以了吗？用这种方法就可以验证光子是否可以发生湮灭反应了。
有个问题就可以证阴湮灭的存在。光是直线传播的。但是，这里的光指的是光束还是光子呢？这里指的是光线。如果不存在湮灭的情况，那么打火机的光束岂不是有一光年远？实际上，光束的只有10几毫米长。大家以为是不是这样呢？玛格丽塔说了几句就问道，大家没有回答而是直接离开了。她也走了。
正粒子和反粒子会发生湮灭。就像水川米说的，光子的反粒子是自己。在实际生活中，我们没有发现两个光子发生湮灭的情况。要么是正反物质湮灭定理出了错，要么就是它们可以进行湮灭反应。那么，问题的答案是什么呢？弦理论说光子是阴阳弦组成，结构非常稳定。根据我们的经验判断，光子是不能发生湮灭反应的。但是，这并不是说湮灭反应没有发生。我们知道光子的自旋为1，这决定了它的反粒子就是自己。就像一的倒数还是一一样，没有变化。那么，会不会两个光子也在发生湮灭反应？只不过光子的湮灭反应比电子的湮灭反应要小很多，甚至可以是接近无限小的可以被忽略的那种。
我有个想法就是光波很可能就是两个光子发生湮灭反应而产生的。因为每个光子对之间都存在湮灭反应，而且湮灭反应还没有停止。所以，湮灭反应就出现了一种几何形式：波。
六子风来，又在进行逻辑上的乾坤大挪移了。这样的话，我来说说自己的看法。
光子是四大作用力中的传播子之一，它是玻色子而不是费米子。能够发生湮灭反应的只能是费米子，不是玻色子。原因很简单，一个粒子要和它的反粒子发生湮灭反应，那么它的自旋一定不是整数。而这一点玻色子阴显不符，所以不可能发生湮灭反应。
杜埃尼亚斯，你说得不对。不过，我也找不出漏洞所在。六子风来颇为无奈地说道。。
光子是全同粒子。两个光子根本没有差别。或者是从一个源头出来的光子是一样的，不能发生湮灭反应。然而，当两个光子的来源不同而且遇到时，就会发生湮灭反应。不过，湮灭的反应通常很小。所以，我们不曾察觉。我突然有个想法把反粒子变成光子，不就可以装在容器里了吗？等到用的时候，再把光子转换成原先的反粒子不就可以了吗？用这种方法就可以验证光子是否可以发生湮灭反应了。
有个问题就可以证阴湮灭的存在。光是直线传播的。但是，这里的光指的是光束还是光子呢？这里指的是光线。如果不存在湮灭的情况，那么打火机的光束岂不是有一光年远？实际上，光束的只有10几毫米长。大家以为是不是这样呢？玛格丽塔说了几句就问道，大家没有回答而是直接离开了。她也走了。