第一百零五章表面张力
上学的时候没有学习过表面张力，而是在平时看视频而知道的。对于我而言，表面张力既熟悉又陌生。在电视剧和综艺节目里，经常听到他们说某人具有张力。其实，不管是文字张力还是情节张力抑或戏剧张力，甚至是更加抽象的艺术张力。它们从本质上都是文学张力，而特点就是主观性太强。而物理张力就更加客观。那么，文学张力的思想灵感是否来源于物理张力呢？我想是是的。我们不是提过术语一般化吗，而这就是又一个例子。在文学中，有语言学一门学科。有人说，舞蹈是艺术之母。而我说语言是文学之母。没有语言，就没有。而舞蹈正是人在思考之后决定的。在文学中，论起张力恐怕没有一门学科可以和语言相比。第一，语言不仅种类多，而且每个语言的内容也是相当庞杂。不管电视剧还是舞蹈，实践和理论都是需要用文字来书写的。有些民族有语言，但是没有文字。因此，很多重要历史事件和经验成果就无法保留。有句话就是看懂文字的从来都不需要学习说话，而能够说话的却需要看懂文字。有点偏题了。无论是哪门学科，它的基础必定是语言。而语言的深化就是文字。当文字还没有出现的时候，人类的思想不能得到保存。当文字出现后，书写就成为问题。纸的出现很晚。我国在宋代才有纸，而以前都是用竹子。当印刷术和造纸术传入欧洲，欧洲才迎来繁荣。就像很多称赞书，但是很少有人称赞说话。能够保留下来就是书的一大优点，而书的相对专业性更是增加了它们的价值。其实，原因就是文字比口语的文学张力更大。
经常有人标榜自己可以说很多种语言，但是我就想说这门语言你掌握了多少。就拿我们汉语，成语数不胜数。古文汗牛充栋，诗词多如牛毛。而学术书籍更是不计其数。虽然多数人更喜欢说话，而我却爱文字。就像我们说话，其实说的也是物理相关的。以前，书保存下来不容易。但是现在就不同了。我计划把我们的讨论编辑成书，而我发布到相关平台。只要平台还在，我们的作品就还在。
拿破仑说过，不想当元帅的士兵不是好士兵。但是，我想拿破仑一定不会觉得自己只在一个领域深耕就是好的。众所周知，拿破仑是军事家。他一生最大的成功就是打了无数胜仗，然而他还是一个数学爱好者。著名的拿破仑三角形就是他提出的，而理论水平也是相当高的。同时，他还亲自修订了《拿破仑法典》。而这部法典还成为西方国家基本法的来源。
好，那么我们接下来就是正式开始物理张力的描述。水川米这段时间似乎是被某种力量，而导致开场越来越长了。
张力根据百科的解释是物体受到拉力而形成的一种。虽然并不是每种力都有对应的粒子，比如引力对应的引力子就还没有被发现。但是，大多数是有对应的。张力作为物体的一种力，存在于物体表面。问题是它怎么不存在在内部呢？百科里还说绳子就有张力，这么一说倒是变得具象很多。我们知道表面张力是物理的，不涉及化学变化。那么，原子以下的粒子都可以排除。现在就只有原子和分子，那么究竟是哪一个呢？张力是表面的，那么就不应该物体内部的原子。那么，就只能说是分子了。然而，没有任何一个物理学家宣称张力的对应粒子是分子。如果这是显而易见的，那么他们为什么没有注意到呢？这个问题只能等待以后的实验物理学家来验证了。
在杜朱等人合著的《声学基础》里就说到琴弦的变形和还原与它的张力有关。那我不禁要问琴弦的张力是不是在变形部分最大，或者说是张力全部汇集到变形部分？说到张力，我就想到了弹力。拉弓射箭不就是运用弹力的典型吗，而弹弓也是这样。那么，弹力和张力有什么关系呢？我认为张力其实就是弹力的一种，理由最大变形处的作用力最大。而它把作用力传递到其他部分。古有孔融让梨，而我今天把时间无私地交给大家。杜埃尼亚斯不知不觉就步了水川米的后尘，也说的有点长。
我们知道摩擦和张力都在物体表面。就像张力和浮力一样。我们知道力是能量的提现，那么他们就是应该有对应能量形式。我认为摩擦对应的动能，而张力对应的就是势能。而它们都是内能的一种。摩擦可以类比于振动，而拉动可以类比于碰撞。它们的区别在于接触次数和持续时间。应该说拉动是摩擦的一种直线化形式。换句话说，摩擦的运动轨迹是折线，而拉动就是直线。可以说，拉动是摩擦的简化。摩擦和张力没有关系，而是摩擦力和张力有关。
既然张力是一种力，而力通常都是有方向的。比如重力的方向是竖直向下，而磁力的方向则是和磁感线有关的。我们知道张力是有拉动而产生的，而拉动自然就有不同的拉动方式。如果张力没有方向，怎么可以适应不同方式的拉动呢？因此，我认为它是有方向的。六子风来也开始改变，不再像以往那样直接说出结论。。
六子风来刚才说张力有方向，这是当然的。拉动分为水平拉动和竖直拉动，而张力自然就有水平的和竖直的两种。而不同的张力有不同的原因。水平的是运动质量产生的，竖直的是重力产生的。刚才杜埃尼亚斯说张力对应的是势能是不准确的。如果是水平的张力，那么对应的就是动能而不是势能。不过，竖直的张力，对应的倒是重力势能。既然张力的本质是能量的体现，而能量和速度又是相关的。一般地，速度越快，能量越高。张力既然是能量的体现，那么自然和能量有关。我认为张力会随着速度的变化而变化。我们以为固体张力和液体张力是一回事，其实不是的。液体张力在描述毛细血管时，是有作用的。事实上，张力的知识还有很多而我们知道的只是冰山一角。有时，我们不应该总是闭门造车而是要多和有学问的人请教。对此，大家以为然否？玛格丽塔的结尾有些出人意料。
三人听后觉得有道理，就一起去请教固体力学学家和流体力学学家。然后，又去请教很多知名的物理学家。
经常有人标榜自己可以说很多种语言，但是我就想说这门语言你掌握了多少。就拿我们汉语，成语数不胜数。古文汗牛充栋，诗词多如牛毛。而学术书籍更是不计其数。虽然多数人更喜欢说话，而我却爱文字。就像我们说话，其实说的也是物理相关的。以前，书保存下来不容易。但是现在就不同了。我计划把我们的讨论编辑成书，而我发布到相关平台。只要平台还在，我们的作品就还在。
拿破仑说过，不想当元帅的士兵不是好士兵。但是，我想拿破仑一定不会觉得自己只在一个领域深耕就是好的。众所周知，拿破仑是军事家。他一生最大的成功就是打了无数胜仗，然而他还是一个数学爱好者。著名的拿破仑三角形就是他提出的，而理论水平也是相当高的。同时，他还亲自修订了《拿破仑法典》。而这部法典还成为西方国家基本法的来源。
好，那么我们接下来就是正式开始物理张力的描述。水川米这段时间似乎是被某种力量，而导致开场越来越长了。
张力根据百科的解释是物体受到拉力而形成的一种。虽然并不是每种力都有对应的粒子，比如引力对应的引力子就还没有被发现。但是，大多数是有对应的。张力作为物体的一种力，存在于物体表面。问题是它怎么不存在在内部呢？百科里还说绳子就有张力，这么一说倒是变得具象很多。我们知道表面张力是物理的，不涉及化学变化。那么，原子以下的粒子都可以排除。现在就只有原子和分子，那么究竟是哪一个呢？张力是表面的，那么就不应该物体内部的原子。那么，就只能说是分子了。然而，没有任何一个物理学家宣称张力的对应粒子是分子。如果这是显而易见的，那么他们为什么没有注意到呢？这个问题只能等待以后的实验物理学家来验证了。
在杜朱等人合著的《声学基础》里就说到琴弦的变形和还原与它的张力有关。那我不禁要问琴弦的张力是不是在变形部分最大，或者说是张力全部汇集到变形部分？说到张力，我就想到了弹力。拉弓射箭不就是运用弹力的典型吗，而弹弓也是这样。那么，弹力和张力有什么关系呢？我认为张力其实就是弹力的一种，理由最大变形处的作用力最大。而它把作用力传递到其他部分。古有孔融让梨，而我今天把时间无私地交给大家。杜埃尼亚斯不知不觉就步了水川米的后尘，也说的有点长。
我们知道摩擦和张力都在物体表面。就像张力和浮力一样。我们知道力是能量的提现，那么他们就是应该有对应能量形式。我认为摩擦对应的动能，而张力对应的就是势能。而它们都是内能的一种。摩擦可以类比于振动，而拉动可以类比于碰撞。它们的区别在于接触次数和持续时间。应该说拉动是摩擦的一种直线化形式。换句话说，摩擦的运动轨迹是折线，而拉动就是直线。可以说，拉动是摩擦的简化。摩擦和张力没有关系，而是摩擦力和张力有关。
既然张力是一种力，而力通常都是有方向的。比如重力的方向是竖直向下，而磁力的方向则是和磁感线有关的。我们知道张力是有拉动而产生的，而拉动自然就有不同的拉动方式。如果张力没有方向，怎么可以适应不同方式的拉动呢？因此，我认为它是有方向的。六子风来也开始改变，不再像以往那样直接说出结论。。
六子风来刚才说张力有方向，这是当然的。拉动分为水平拉动和竖直拉动，而张力自然就有水平的和竖直的两种。而不同的张力有不同的原因。水平的是运动质量产生的，竖直的是重力产生的。刚才杜埃尼亚斯说张力对应的是势能是不准确的。如果是水平的张力，那么对应的就是动能而不是势能。不过，竖直的张力，对应的倒是重力势能。既然张力的本质是能量的体现，而能量和速度又是相关的。一般地，速度越快，能量越高。张力既然是能量的体现，那么自然和能量有关。我认为张力会随着速度的变化而变化。我们以为固体张力和液体张力是一回事，其实不是的。液体张力在描述毛细血管时，是有作用的。事实上，张力的知识还有很多而我们知道的只是冰山一角。有时，我们不应该总是闭门造车而是要多和有学问的人请教。对此，大家以为然否？玛格丽塔的结尾有些出人意料。
三人听后觉得有道理，就一起去请教固体力学学家和流体力学学家。然后，又去请教很多知名的物理学家。