第二十六章理论物理是否需要哲学
道可道，非常道。名可名，非常名。
我思故我在。
经验主义和理性主义。
水川米在说着，三人也在听着。然后他继续说道：想必大家对这些并不陌生。我们都知道我们讨论的是物理问题，而我想要讨论的是理论物理。在科学史上，哲学是很重要的。有人说，哲学是科学之母。事实上，也的确如此。当初一切的求知活动都叫做哲学，只是后来物理才从哲学中分离出去了。那么，问题是现在的物理，更准确来说是理论物理需要哲学吗？对此，大家有什么看法？
六子风来就说道：哲学虽然对人类功不可没，但是时过境迁。如今，理论物理高速发展，而哲学显然是不能对理论物理起到什么作用的。不过，用哲学理论来锻炼一下思维倒是可以的。
玛格丽塔怒目圆睁，表情十分复杂。任何人都可以看出她的怒火，也知道她即将把心中的怒火全部宣泄出来。只见她说道：唯物主义不就是科学的核心吗？没有哲学，怎么有唯物主义？没有唯物主义，又怎么会有科学？当今科学中的物理的确发展很快，似乎用不上哲学。事实真是如此？哥德尔不完备定理正是因为哥德尔洞悉经验论的漏洞才出现的，主要是为了解释量子的。没有对经验论的思考，不完备定理就不会被发现。而我们都知道，这个定理在量子力学中是非常重要的。世界上有唯我论这种哲学理论，说的是观察者的角度的绝对化。我想爱因斯坦在求学的过程中一定接触过哲学，了解过唯我论。而这种理论就是他的相对论的真正源头。哲学对人的影响是潜移默化的，不容易被人出来。但是，理论物理学家的确受到哲学的启发。
杜埃尼亚斯笑道：哲学如果有尽头，物理就会有尽头。如果哲学没有可以研究的，那么就说阴哲学已经找到了宇宙的终极真理。若此，物理也会到头。哲学的思考为理论物理提供了两条路。一条是理性主义，就是数学来指导物理。另外一条是经验主义，就是积累更多的经验来进行研究。爱因斯坦就是选择了第一天路，其他人就选择第二条路。在我看来，哲学不会对理论物理起到作用。因为理论物理学家不会参与到哲学中的争辩。但是，正是这种争辩让理论物理摇摆不定。如果有人真的建立可统一的哲学理论体系，对物理来说就是一件开天辟地的大事。。
理论物理是什么？提出合理而大胆的猜想。你可能会说有经验来指导，还有什么可怕的？实际上，理论物理是不依靠经验的。我们都知道爱因斯坦是提出相对论的，却没有进行任何的实验而且没有相关经验。直到很多年后，他的理论才被证实是对的。既然如此，理论物理学家应该如何提出合理的猜想呢？这里就涉及了哲学中的认识论，自然就和哲学有关了。通过研究认识论，理论物理学家才可以提出自己认为合理的猜想。
水川米见缝插针：我觉得哲学不可不信，又不可尽信。哲学思辨的态度值得学习，但是哲学一切都怀疑的武断却是不可取的。以上仅代表我个人的观点。公共汽车有收班的时候，我们的讨论也应该有个结束。在又一个新的开始里让我们再次汇聚在这里。
我思故我在。
经验主义和理性主义。
水川米在说着，三人也在听着。然后他继续说道：想必大家对这些并不陌生。我们都知道我们讨论的是物理问题，而我想要讨论的是理论物理。在科学史上，哲学是很重要的。有人说，哲学是科学之母。事实上，也的确如此。当初一切的求知活动都叫做哲学，只是后来物理才从哲学中分离出去了。那么，问题是现在的物理，更准确来说是理论物理需要哲学吗？对此，大家有什么看法？
六子风来就说道：哲学虽然对人类功不可没，但是时过境迁。如今，理论物理高速发展，而哲学显然是不能对理论物理起到什么作用的。不过，用哲学理论来锻炼一下思维倒是可以的。
玛格丽塔怒目圆睁，表情十分复杂。任何人都可以看出她的怒火，也知道她即将把心中的怒火全部宣泄出来。只见她说道：唯物主义不就是科学的核心吗？没有哲学，怎么有唯物主义？没有唯物主义，又怎么会有科学？当今科学中的物理的确发展很快，似乎用不上哲学。事实真是如此？哥德尔不完备定理正是因为哥德尔洞悉经验论的漏洞才出现的，主要是为了解释量子的。没有对经验论的思考，不完备定理就不会被发现。而我们都知道，这个定理在量子力学中是非常重要的。世界上有唯我论这种哲学理论，说的是观察者的角度的绝对化。我想爱因斯坦在求学的过程中一定接触过哲学，了解过唯我论。而这种理论就是他的相对论的真正源头。哲学对人的影响是潜移默化的，不容易被人出来。但是，理论物理学家的确受到哲学的启发。
杜埃尼亚斯笑道：哲学如果有尽头，物理就会有尽头。如果哲学没有可以研究的，那么就说阴哲学已经找到了宇宙的终极真理。若此，物理也会到头。哲学的思考为理论物理提供了两条路。一条是理性主义，就是数学来指导物理。另外一条是经验主义，就是积累更多的经验来进行研究。爱因斯坦就是选择了第一天路，其他人就选择第二条路。在我看来，哲学不会对理论物理起到作用。因为理论物理学家不会参与到哲学中的争辩。但是，正是这种争辩让理论物理摇摆不定。如果有人真的建立可统一的哲学理论体系，对物理来说就是一件开天辟地的大事。。
理论物理是什么？提出合理而大胆的猜想。你可能会说有经验来指导，还有什么可怕的？实际上，理论物理是不依靠经验的。我们都知道爱因斯坦是提出相对论的，却没有进行任何的实验而且没有相关经验。直到很多年后，他的理论才被证实是对的。既然如此，理论物理学家应该如何提出合理的猜想呢？这里就涉及了哲学中的认识论，自然就和哲学有关了。通过研究认识论，理论物理学家才可以提出自己认为合理的猜想。
水川米见缝插针：我觉得哲学不可不信，又不可尽信。哲学思辨的态度值得学习，但是哲学一切都怀疑的武断却是不可取的。以上仅代表我个人的观点。公共汽车有收班的时候，我们的讨论也应该有个结束。在又一个新的开始里让我们再次汇聚在这里。