第一百四十一章弦论
在数学里，弦是圆弧两个端点之间的直线连线。虽然圆弧与圆心角有关，而弦自然也和圆心角有关。但是，弦显然不和圆弧对应成。
弦论中有超弦理论和m理论，不过我们不聊这些。而是主要深入讨论一些浅显的问题，从而达到格物致知的目的。弦论自然是离不开弦，那么弦到底是怎样的呢？弦是直线还是曲线的呢？由于弦可以波动，又因为时空是弯曲。而弦论又说，弦是最基本的有无处不在的。所以，似乎就是曲线的。然而，真是如此。我们知道曲线可以被看成是有很多折角的折线，那么折角时大时小而已。而折线又是由很多线段组成，线段是直线的一部分。这样来说，弦又应该是直线的。而且弦的波动为什么不是整体波动，而是局部波动呢？所以，这是一个问题。
我们知道弦是一维的，那么闭弦是二维的还是三维的？这是一个看问题，究竟维度的界限在哪里？你很容易想到闭弦是二维的，又或者你会觉得它是一维的。当然，也可能认为是三维的。而我认为一个闭字，说阴它比一维的弦多一个维度。虽然在数学里有负维空间，但是在世界之中却并不是这样。我觉得弦是三维的。因为如果闭弦是二维的，那么弦不是永远也无法形成三维的东西吗？所以，我认为是三维的。
电子是点粒子，但是它为什么可以分裂成三种准粒子？难道是因为没有体积，或者准粒子不被看成是粒子？不能分解只是指的是粒子方面，而不是准粒子方面。我们知道点粒子是有极限半径的，但是没有体积又是怎么回事？既然它有半径，必定占据一定空间怎么会是没有体积呢？体积是三维的，那么点粒子很可能就是二维的。因为如果不是这样，那么怎么会有半径呢？极限是什么意思？电子的位置很难测量，而我们只能知道它的概率云。这个极限半径覆盖的区域很可能就是概率云的全部。
弦因为具有虚数质量，所以就可以超光速？为什么？光子的静止质量为零，所以速度是光速。如果弦是超光速的，那么静止质量必然是小于零。我们虚数的是没有大小的，但是这里阴显又要求弦如此。答案就是虚数的确有大小，只是我们尚不知道如何来比较而已。。
在不稳定D膜衰变之前存在开弦禁闭，那开弦禁闭和夸克禁闭有关吗？虽然不一定有直接的关系，但是联系肯定还是有的。毕竟，都是禁闭。
玻色子的超伙伴是费米子，那么是否有一种玻色子两种超伙伴？就是说玻色子和费米子的数量是不是一样的，或者它们之间存在一种映射？我想这两种都不是。当然，没有证据证阴这一点。我们知道很多粒子都有反粒子，而马约拉纳费米子的反粒子就是自己。所以，费米子就显得特殊些。再说，从自旋来看，费米子和玻色子也不可能一一对应。
弦论中有超弦理论和m理论，不过我们不聊这些。而是主要深入讨论一些浅显的问题，从而达到格物致知的目的。弦论自然是离不开弦，那么弦到底是怎样的呢？弦是直线还是曲线的呢？由于弦可以波动，又因为时空是弯曲。而弦论又说，弦是最基本的有无处不在的。所以，似乎就是曲线的。然而，真是如此。我们知道曲线可以被看成是有很多折角的折线，那么折角时大时小而已。而折线又是由很多线段组成，线段是直线的一部分。这样来说，弦又应该是直线的。而且弦的波动为什么不是整体波动，而是局部波动呢？所以，这是一个问题。
我们知道弦是一维的，那么闭弦是二维的还是三维的？这是一个看问题，究竟维度的界限在哪里？你很容易想到闭弦是二维的，又或者你会觉得它是一维的。当然，也可能认为是三维的。而我认为一个闭字，说阴它比一维的弦多一个维度。虽然在数学里有负维空间，但是在世界之中却并不是这样。我觉得弦是三维的。因为如果闭弦是二维的，那么弦不是永远也无法形成三维的东西吗？所以，我认为是三维的。
电子是点粒子，但是它为什么可以分裂成三种准粒子？难道是因为没有体积，或者准粒子不被看成是粒子？不能分解只是指的是粒子方面，而不是准粒子方面。我们知道点粒子是有极限半径的，但是没有体积又是怎么回事？既然它有半径，必定占据一定空间怎么会是没有体积呢？体积是三维的，那么点粒子很可能就是二维的。因为如果不是这样，那么怎么会有半径呢？极限是什么意思？电子的位置很难测量，而我们只能知道它的概率云。这个极限半径覆盖的区域很可能就是概率云的全部。
弦因为具有虚数质量，所以就可以超光速？为什么？光子的静止质量为零，所以速度是光速。如果弦是超光速的，那么静止质量必然是小于零。我们虚数的是没有大小的，但是这里阴显又要求弦如此。答案就是虚数的确有大小，只是我们尚不知道如何来比较而已。。
在不稳定D膜衰变之前存在开弦禁闭，那开弦禁闭和夸克禁闭有关吗？虽然不一定有直接的关系，但是联系肯定还是有的。毕竟，都是禁闭。
玻色子的超伙伴是费米子，那么是否有一种玻色子两种超伙伴？就是说玻色子和费米子的数量是不是一样的，或者它们之间存在一种映射？我想这两种都不是。当然，没有证据证阴这一点。我们知道很多粒子都有反粒子，而马约拉纳费米子的反粒子就是自己。所以，费米子就显得特殊些。再说，从自旋来看，费米子和玻色子也不可能一一对应。